מאת: חגית רימון / בתאריך: 17/09/2009
/ מדור: טורים אישיים
ראיתן את שרון סטון עירומה?? האם להצטלם בעירום זה דבר פסול? שרון סטון, האישה
הכי יפה בעולם לטעמי, הציגה לראווה את שדיה על שער המגזין Paris Match.למי שלא יודעת, גברת
סטון בת 50, ואיך היא נראית, אוהו, איך היא נראית...
קישור
לתמונות
שרון סטון בתמונה כל כך מושכת – המבט שלה ממגנט, השיער יפה,
הבלונד מהמם, הפנים המושלמות, הגוף, נו, מה אתם רוצים שאני אגיד על הגוף? והשכל שלה. היא
אישה חכמה ומוכשרת, לא סתם פלקט.
לאחר שסיימתי להתבונן בתמונה של שרון סטון
המעורטלת ולהגיד יואוו, כמה שהיא מהממת, עלו בראשי כמה הגיגים: הציצים שלה נראים
עם סיליקון. זה נראה כך בגלל הרווח ביניהם וצורתם העגלגלה. הם יפים, אין ספק, אני
מפרגנת. רק ציינתי עובדה.
אני משוכנעת שהתמונה עברה ריטוש. כי לא יכול להיות
שאישה בת 50, מהממת ככל שתהייה, ובייחוד אם היא רזה, תהייה נטולת קמטים. אני מניחה
שגופה של גברת סטון הוצר בתמונה, כי היא נראית ממש רזה, לא?
אחרי ההגיגים עלו
בראשי מספר תהיות:
האם להצטלם בעירום זה "בסדר"? בדרך כלל לנשים שמצטלמות
בעירום במגזינים יש תדמית "זולה" בעיני רוב הציבור, לא? אם איני טועה, ואשמח אם
תתקנו אותי, יש נטייה לזלזל בנשים המתפשטות בלי צורך ”אמנותי". ולא שחלילה אני מצדיקה
זאת. יש הטוענים שלהתפשט בסרט של שפילברג או אפילו בסתם סרט זה בסדר, כי התפקיד
והאמנות דורשים, אבל להתפשט רק כדי לקבל הכרה/תפקיד/כסף זה "לא ראוי". בעצם, כשאני
ממשיכה לחשוב על הענין, לא נראה לי שלגברים יש איזושהי בעייה עם נשים מתפשטות. הם
נהנים מזה ולרוב מפרגנים, לא? יכול להיות שדווקא הנשים הן אלה שרואות בכך דבר פסול?
האם העובדה ששרון סטון חושפת את שדיה לעיניה כל מפחיתה מכבודה? התשובה המיידית
שלי הייתה לא. שרון נמצאת במעמד כה רם ששום דבר שהיא תעשה לא יפגע בתדמיתה, כך לפחות
אני סבורה. אבל באופן כללי – האם זה בסדר שאישה מתפשטת על שער מגזין? ובעצם, מה זה
"בסדר" ו"לא בסדר"? מי קובע?
האם הפרסום נשים עירומות על שערי מגזינים בסופו של
דבר פוגע בנשים? האם זה גורם לגברים להתייחס לגוף האישה כאל חפץ? האם זה גורם לזילות
הגוף הנשי?
אין לי תשובה חד משמעית לכך. באופן עקרוני וטוטאלי, שום דבר שנשים
עושות לא צריך ואסור שיביא לפגיעה בהן. אם גבר יראה אישה עירומה בעיתון ואח"כ יילך
לאנוס אישה, אזי נראה לי ברור מאליו שאין ולא צריך להיות שום קשר סיבתי בין השניים.

אם אישה מצטלמת
עירומה כי כך היא רוצה ומחליטה ובוחרת, זה בסדר, לא? לאחרונה השחקנית היפהפיה ובעלת
הגוף המלא והסקסי עירית קפלן הצטלמה עירומה על שער המגזין "את". לדעתי, הצילום היה
מקסים ונפלא, ומה שאמרתי לעצמי זה "איזה יופי" ו"כל הכבוד לה".
לדעתי לצילום כגון
זה ישנה חשיבות מאוד גדולה, בעיקר לנשים, שמרגישות רע עם כל קילוגרם שהן מעלות, במקום
לאהוב את גופן. איזו יפה עירית קפלן בתמונה, נכון? ויש למשל את התמונה של הזמרת בת'
דיטו, ששוקלת למעלה ממאה ק"ג והצטלמה עירומה על שער המגזין LOVE. התמונה שלה ממש מדהימה.
ככל שהתקדמתי עם כתיבת הטור הזה, אני מגיעה למסקנה אחת, שהיא – נשים שמתפשטות זה
בסדר גמור. אבל בעצם, זה לא כל כך פשוט. כי אם למשל במגזין "את" או "לאישה" ישימו עכשיו
שבוע אחרי שבוע דוגמנית או שחקנית או חברת כנסת אחרת שתתפשט, זה לא נראה לי "בסדר"...
ועלול לקרות מצב שבו העורך יגיד לאמנית/דוגמנית שאם היא לא תוריד חולצה, היא לא תקבל
שער... בקיצור, קצת הסתבכתי. אבל הגעתי למסקנה שאם אישה בוחרת להצטלם בעירום - אז לי
אישית זה לא נראה "פסול". אולי מיותר לעיתים, אבל בטח ובטח שלא פסול.
חגית רימון, עו"ד ועורכת תוכן באתר Bwoman hrimon@gmail.com |