כנגד 4 בנים דיבר הפייסבוק -
גרסה להדפסה - (לגרסה הרגילה לחץ כאן)
מאת: מערכת בי-וומן /
בתאריך: 18/04/2010 / מדור: טורים אישיים
כנגד ארבעה בנים דיבר הפייסבוק: מלך הסטטוסים, יפיפיית הקיר, המשתלח בצ'אט והמצרף
הסדרתי. אחד לפחות מהסוגים הנ"ל מופיע אצלכם ברשימת הפרנדס. ללא ספק הם מעניינים,
שונים ועושים את הפייסבוק למקום מעניין הרבה יותר. אם הייתי יכולה הייתי מצרפת תמונה
ליד כל אחד ואחד מהם של האב-טיפוס שעולה לי בראש, אבל מה לעשות מטעם צנעת הפרט זה לא
מתאפשר.
מלך הסטטוסים: המגלומניה בהתגלמותה והמוחצנות בהתהוותה. הם לא
רבים אבל הם בהחלט מתרבים. כל שעה עגולה או פחות אתה נאלץ לקרוא את הגיגיהם הגאוניים,
ובין אם אתה מעוניין בכך ובין אם לאו הם מופיעים בטופ ניוס שלך. לא משנה מה הם עושים
והיכן הם נמצאים, הסטאטוסים שלהם כאילו זורמים מעצמם. מדובר באנשים שצריכים במה
תמידית והם צריכים תשומי כמו אוויר לנשימה, או כפי שליידי גאגא אומרת: "כשאני לא
מופיעה אני מתה." לרוב הם מצליחים ליצור לעצמם קבוצת אוהדים או יותר נכון אוהדות
שממליכה אותם, ושומרות על כס המלכות שלהם ע"י קומנטים מרובים. מה שכן, האם מישהו אי פעם
ראה אותם בחוץ,כלומר מלבד התמונות שיש להם בפייס?
המשתלח בצ'אט: לא משנה
מתי תתחברו הם שם. בוקר, צהריים, ערב, שמש, גשם , חום קור, הם שם ,אורבים למפייסבק התמים
באשר לו. הם ממתינים לכם על מנת שתתחברו בשביל לשאול את השאלה הפילוסופית הסבוכה
מכולן: "מ'מצב? " לרוב המשתלחים בצ'אט אינם מרבים בסטאטוסים, והם רוצים להשטיח את כל
חייהם בטקסט קטן ודחוס שנתקע כל מחצית השנייה. רובינו בסופו של דברים מתעייפים
מהשיחות עימם ונעלמים לעבר האופ-ליין. רישום סטאטוסים אינם נמצאים בראש מעניהם וגם לא
להכיר אתכם באמת. מה שכן אתם מרגישים כאילו אתם מכירים אותם מעל ומעבר, בעיקר מעבר למה
שהייתם רוצים.
יפיפיית הקיר: נוכחותן איננה מורגשת בסטאטוסים גאוניים
פורצי דרך, אבל מה שכן יש להן 7000 תמונות במגוון צבעים ובעיקר בבגדי-ים. רובן ככולן
מצודדות, מאממות ובעיקר בלתי מושגות. כשאתה מסתכל על התמונות שלהן אתה תוהה אם הן
מצלמות כל צעד ושעל שלהן או שפשוט יש להן צלם-פייסבוקי צמוד. אלבומי התמונות שלהן
מאופיינים בשמות כגון: "ים-יבשה"," אני", ו"לא שמה על אף אחד". לרוב הן סובלות מריבוי
פרנדס ממין זכר ומקומנטים בני 3 מילים או פחות: "יפיופיה הורסת מאממת", "הכי יפה
בעולם" , או לחילופין מילת המפתח "ואוו". אף פעם לא באמת ברור אם הן באמת כאלה מאממות,
או שפשוט יש להן המון זמן פנוי לעשות פוטושופ לכל אחת מה-7000 תמונות
שלהן.
מצרפים סדרתיים: דרך אחרת לכנות אותם היא בעלי-עניין, יחצנים או
עסקנים למינהם. מספר חברים להם לרוב אבל הסיכוי שתקבל מהם הודעה אישית היא כמו הסיכוי
שהם יפנו אליך בצ'אט או חס ושלום יגיבו לך. לא תמצא אצלם סטאטוס אישי, והם בד"כ מציפים
אותך בסטאטוסים מסחריים ולא מעניינים. אצל רובינו הם נמצאים בהייד מפאת שימוש
פייסבוקי מופרז. אם אדם מן השורה מצרף 2-3 פרנדס בממוצע, הם תמיד מצרפים 50 אנשים בבת אחת
שספק אם הם מכירים אחד מהם.
אם נסתכל על הפייסבוק כאל המיקרוקוסמוס של
המקרוקוסמוס אנחנו נראה כי כל קטגוריה טומנת בחובה תכונות אופי מסוימות אשר מרחיקות
לכת הרבה מעבר לפייסבוק, למי שיודע לקרוא בין השורות כמובן. ישנם כאלה שיגידו
שהפייסבוק נלקח יותר מדי ברצינות אבל דווקא הצדדים אותם אנו נוטים להסתיר ברשת
הוירטואלית הסבוכה הזאת, הם אלה שמעלים תהיות. אם ניקח לדוגמא את מלכי או מלכות
הסטטוסים, לא נקפח אתכן פרנדס מטסטסות שכמותכן, הם אולי האנשים שמעלים הכי הרבה תהיות
לגביהם. הרצון הבלתי פוסק להחצנה וחשיפה מרצון מאלה שאלות כגון מה עומד מאחורי החשיפה
מרצון ? הרי זה ברור לכולנו שאת הדברים הבעייתיים והמעניינים ביותר אף אחד לא טורח
להציג. הבן החמישי והאובד, אך לא הפחות מהותי זהו הקומנטר המצוי. סביר להניח
שהוא לא יטרח לפרסם הרבה סטאטוסים משלו אבל הוא בהחלט יגיב ויגיב ושוב פעם יגיב. קשה
לתת קווי אופי מדויקים לקומנטר המצוי אך תפקידו בכוח הוא בעיקר לחזק את ארבעת הבנים
שצוינו לעיל ופחות להאדיר את עצמו. איך תדע לזהות את הקומנטר המצוי? סביר להניח שהוא
יגיב ל-10 פרנדס ויותר מתוך רשימת החברים שלך. חלילה וחס, אין בכוונתי שום כוונה לזלזל
בקומנטר המצוי מכיוון שהוא בונה את כל המצוינים למעלה. דמותו היא הרבה יותר אפרורית
ועפ"י איננה מקבלת את ההתייחסות הראויה בפייס, אבל אחים יקירים תזכרו: בלעדיהם
אין לכם ערך רב והקומנטים שלהם הם אלה שמסווגים אותך לפי הקטגוריות שצויינו. אינני
בעד קיטרוגים וסיווגים למינהם כלפי אנשים מכיוון שרוב האנשים מכילים יותר מתכונה
פייסבוקית אחת. הקיטרוג משטח את התמונה את הכללית אבל בהחלט עושה אותה לברורה יותר.
* לינק ישיר לכתבה: "